Bir süre önce, halen uzak diyarlarda eğitim hayatını devam ettiren değerli arkadaşım / asistandaşım / meslektaşım, Murat tarafından gönderilen bir e-posta üzerine Dunning Kruger Etkisi ile ilgili bilgilere ulaştım. Öncelikle gelen e-postayı paylaşmak istiyorum;

Psikologlar Justin Kruger ve David Dunning’in tarihe geçmelerine vesile olan teorileri özetle, “cehalet, gerçek bilginin aksine, bireyin kendine olan güvenini artırır” der.

Metin çözme, araç kullanma, tenis oynama gibi çeşitli alanlarda yapılan araştırmaların sonucunda şu bulgulara ulaşılmıştır:

• Niteliksiz insanlar ne ölçüde niteliksiz olduklarını fark edemezler.
• Niteliksiz insanlar, niteliklerini abartma eğilimindedir.
• Niteliksiz insanlar, gerçekten nitelikli insanların niteliklerini görüp anlamaktan da acizdirler.
• Eğer nitelikleri, belli bir eğitimle artırılırsa, aynı niteliksiz insanlar, niteliksizliklerinin farkına varmaya başlarlar.

Değerlendirme zaafı

İki uzman daha sonra, bu teorilerini test etme fırsatı da buldular. Cornell Üniversitesi’ nden 45 öğrenciye bir test yaptılar, çeşitli sorular sordular. Ardından öğrencilerden “testin sonucunda ne kadar başarılı olacaklarını tahmin etmelerini” istediler.

En başarısızların (yani sadece yüzde 10 ve daha az doğru cevap verenlerin), testin yüzde 60′ına doğru cevap verdiklerine, ayrıca iyi günlerinde olsalar yüzde 70′e ulaşabileceklerine inandıkları ortaya çıktı.

En iyilerin (yani en az yüzde 90 doğru sonuç alanların) en alçakgönüllü denekler olduğu (soruların yüzde 70′ine doğru cevap verdiklerini düşündükleri) görüldü.

Çalışan, kendi kapasitesini değerlendirmekten ve eksikliğini teşhis etmekten acizdir. Ama asıl vahim olan, bu “yetersizlik + haddini bilmeme” kokteylinin, mesleki açıdan, karşı koyulmaz bir itici güç oluşturması. Kariyer açısından bir eksiyken, artıya dönüşmesi.

İşinde çok iyi olduğuna yürekten inanan “yetersiz”, kendini ve yaptıklarını övmekten, her işte öne çıkmaktan ve haddi olmayan görevlere talip olmaktan en küçük bir rahatsızlık duymayacaktır. Aksine bunu bir “hak”olarak görecektir.

Bu arada, gerçekten bilgili ve yetenekli insanlar ise çalışma hayatında “fazla alçakgönüllü” davranarak kendilerine haksızlık edecekler, öne çıkmayacaklar, yüksek görevlere kendiliklerinden talip olmayacaklar, kıymetlerinin bilinmesini bekleyecekler (ve bilinmeyince için için kırılacaklar ve kendilerini daha da geriye çekecekler) ve muhtemelen üstleri tarafından “ihtiras eksikliği” ile suçlanacaklardır.

Sonuçta, “kifayetsiz muhterisler” her zaman ve her yerde daha hızlı yükselecekler ve daha yukarılara çıkacaklardır.

Bu çalışmayla ilgili Wikipedia sayfasına buradan ulaşılabilir.

Yazının içerisinde bir yerlerde kendilerini bulan veya bulacak olanların tepki vermeden önce “tarihe geçmelerine vesile olan teori” ile ifade edilmek istenenin Psikoloji Alanında Nobel Ödülü ön bilgisini vermek isterim.

Örneklerini çevremize baktığımızda rahatlıkla görebileceğimiz bir durum.

Bu yazıyı Bertnard Russel‘in bir cümlesi ile bitirmek istiyorum;

Dünyanın en büyük problemi, akılsız ve fanatik kişilerin kendilerinden son derece emin olması, buna karşılık zeki insanların sürekli şüpheler içinde olmasıdır.

Murat’a bu paylaşımından dolayı teşekkür ediyor, uzun bir aradan sonra böyle güzel bir konu ile günlüğüme geri dönmenin mutluluğunu yaşıyorum.

İnternetin hayatımızı kolaylaştırdığını kabul etmek gerekir. Klasik yorumla “ulaşılamazı ulaşılır” yaptı. Kaynaklar parmaklarımızın ucunda. Resimler, gezilecek görülecek yerler, kişiler ve daha sayısız imkan … Sınırları belli olmayan uçsuz bucaksız bir orman …

Geçen hafta içerisinde doktora münasebetiyle girdiğim biyoistatistik dersinde bu konuya değindik. Araştırmacıların internet aracılığı ile ulaşabilecekleri kaynakların sınırsız olması, çok çeşitli ve açık bilgilerin bulunması değerlendirildi.

Geniş bir bakış açısıyla yorumlandığında internetin denetimsiz, özgür ve açık bir yapısı olması nedeniyle bahsedilen sınırsız erişimin mümkün olduğu açıkça görülecektir.

Açık olmanın getirdiği avantajlara ek olarak dezavantajlarda bulunmaktadır. Açık, özgürlük ve ulaşılabilirlik beraberinde kontrolsüzlüğü getirmektedir. Bugün çok çeşitli kanallar aracılığı ile ulaşılabilen sınırsız kaynak bulunmaktadır. Bunlar arasında da doğruluğu tartışılması gerekenler olduğu gibi tamamen farklı amaçlarla bulundurulanlar olduğu açıktır …

Araştırma yapmanın, sonuçlara ulaşmanın ve karar vermenin önkoşulu olan doğru bilgiye ulaşmak bu şekilde mümkün değildir. Nitekim ders esnasında da vurgulanan araştırmacının ulaştığı kaynakları kesinlikle sorgulaması yönündeydi. Doğru olabilir ancak internet ve internetin kullanımı ile başlayan akım etkilenme sürecini başlatmıştır. Bu da aslında doğru olan kaynakların veya doğru olduğu varsayılan kaynak sağlayıcıların diğer açık kaynaklardan etkilenmesi yönündedir.

Tabii ki denetim, kontrol altına alma gibi eylemler özgür ve açık olması nedeniyle bu denli kazanımları olan bir ortama yarar sağlamayacaktır. Ancak bir noktadan sonra paylaşımların özgünlüğü, doğruluğu ve içeriği değerlendirilmedir. Yanlış bilgi ve yönlendirme nedeniyle doğabilecek sonuçlar küçümsenmemelidir.

Bu probleme bir çözüm önerisi sunmak için sanırım biraz erken ancak ben en basit haliyle “aman paylaşayım” zihniyetine yönelik eleştrilerimi ifade ederek yazımı bitirmek istiyorum.

Günümüzde internet kullanımı ile birlikte önceleri “sadece indireyim” olan yaklaşımlar şimdilerde “aman paylaşayım” yaklaşımlarına dönmüştür. Çok popüler ifadelerle “teraziye basmayı unutmayın“, “paylaşım için teşekkürler” ve benzeri paylaşım moda olmuştur. Ancak paylaşımın içeriği, kalitesi ve doğruluğu kimse tarafından sorgulanmamaktadır. Adeta amaç sağdan soldan orada buradan bulunan paylaşılabilecek herşeyin birilerine iletilmesi şeklini almıştır. Bu durumda yukarıda bahsettiğim içeriğin doğruluğu ve sonuçları ile karşılaşılmaktadır.

Sanırım, paylaşım ve içerik yönetimi konusunda taraflara çok iş düşüyor. Kişiler her bulduğunu tekrar, yanlış, anlamsız olsada çeşitli beklentiler ile paylaşmaktan vazgeçmeli … İçeriğe erişenler ise ulaştıklarına kuşkuyla yaklaşmalı ve eğer imkanları varsa yanlış, anlamsız, tekrar olanların kaldırılması için gayret göstermeli …

Bilgiye ulaşmanın engellenmesi veya çeşitli kontroller altına alınması kesinlikle yanlıştır. Ancak amacı dışına çıkmış paylaşımların bir şekilde engellenmesi zorunludur …

Sunucu istatistiklerini incelendiğinde ilginç detaylar göze çarpabiliyor. Yazılarıma, çalışmalarıma, projelerime kısaca paylaşımlarıma nasıl ulaşıldığını istatistikler aracılığı ile takip etmeye çalışıyorum. (Ç)alıntılananlar, referans gösterilenler ve ziyaretçi profilini bu istatistikler aracılığı ile inceleyip hataları(mı) düzeltmeye çalışıyorum.

Bu yazıda istatistikleri değerlendirmek yerine istatistikler içerisinde yer alan ilginç bilgilere örnek vermek istiyorum.

Bir sitenin istatistiğinde, o siteye ulaşılmak üzere kullanılan yollar ile o siteden ve paylaşımlarından yararlanılan yöntemler bulunmaktadır.

İstatistikler aracılığı sitenize ulaşan ziyaretçilerin profilini çıkarabileceğiniz gibi sitenin ulaşılmasına neden olan etkenleri de çıkarabilirsiniz. Bu inceleme ve değerlendirme yöntemlerini detaylı olarak başka bir başlık altında inceleyebiliriz. Ancak istatistikler okunduğunda göze çarpan ilginç bilgilere örnek bir çalışmayı paylaşmak istiyorum.

Yazımın başlığında da belirttiğim gibi sunucu istatistikleri okumak önemlidir. Okumak kadar anlamakta önemlidir. Ulaşılmışlıklara ek olarak ulaşılamamışlıklarda anlamlı olabilir.

Örnek olarak günlüğüme ait istatistiklere baktığımda şu ilginç sonuçlara ulaştım;

• Etiket olarak phpbb kullanmam bazı arama sonuçlarının yönlendirilmesine neden olmuş,
• Etiket olarak phpbb kullanmam programlanmış ziyaretçilerin çeşitli açıkları otomatik olarak denemesine neden olmuş ki bunlar:
  • phpbb için openid uygulamasında BBStore.php açığı ve
  • phpbb için language/lang_english/lang_main_album.php açığı gibi
• Son olarak (ç)alıntılanmış yazılarım çok komik bir yöntemle bulunabilir olmuş.

Sonuç olarak istatistikler güzeldir, yararlıdır, çok şey anlatır … Onları inceleyelim ve değerlendirelim

Uzaylıların saldırısı, göktaşı çarpması, yıldız kayması , yörüngesinden sapmış bir gezegen, kara delik , güneşin patlması veya sönmesi ve benzeri çok sayıda tehdit …

Belli aralıklar ile dünyamıza yönelik, yukarıda kısaca ifade etmeye çalıştığım, dış tehditler gündeme gelir. Sonuca bakıldığında ise ya dünyamız kılpayı kurtulmuştur ya da hesapta ufacık bir hata yapılmış ve aslında tehdit olmayan bir durum tehdit olarak algılanmıştır.

Dünyamıza yönelik dış tehditler filmlere de konu olmuştur.

Filmlerin bazılarında uzaylıların çeşitli nedenler ile dünyamıza saldırması işlenmiştir. Saldırmadan önce “biz size saldıracağız” şeklinde mesaj gönderen veya “bizde kahve bitti sizden alsak” gibi bir yaklaşımda olan veya “biz dostuz, bir arkadaşa bakıp çıkacağız” gibi bir niyetleri olduğu zannedilen uzaylıların dünyamızdaki maceraları. Uzaylıların iyi niyetle ziyaret ettiği veya ziyaret nedenlerinin anlaşılamadığı da olmuştur. Sonuçta bu filmlerde dünyamızı ziyaret edenler ve dünyalılar arasındaki fantastik ilişkiler işlenmiştir. Bazende uzay araçlarıyla çıkılan seyahatlerde karşılaşılan olaylar işlenmiştir. Aslına bakılırsa seyahatleri konu alan filmlerde iade-i ziyaret tarafına pek değinilmemiştir ancak senaryonun devamı gereği “bunlar bize geldi, bizde onlara gidelim” yaklaşımının sonucu da bir tehdit olabilir.

Saldırıya uğrama veya dünya dışı bir yaşam türü ile çeşitli ilişkilerin işlenmesine ek olarak göktaşı, kuyruklu yıldız, yörüngesinden çıkmış gezegen, güneşin beklenmedik durum değişiklikleri gibi tehditlerde filmlerde işlenen konular olmuştur. Ancak burada da tehdit, çeşitli ekiplerin özverili çalışmaları ile bertaraf edilmiş veya minimum zarar ile üstesinden gelinmeye çalışılmıştır. Ekipler hayatlarını tehlikeye atarak bir kahraman gibi göktaşının içine bomba koyarken dünyamızda da hummalı bir tam teşekküllü mağara ve benzeri saklanma alanları oluşturulmaktadır.

Filmlerde işlenen konuların gerçeklerden türetilen hayal ürünleri olabileceği yaklaşımına ek olarak mantıklı öngörüler olduğu ve insanları belli olaylara hazırladığı da iddia edilebilir. Yazımın konusu olan dünyamıza yönelik dış tehditler açısından bakıldığında da bu mantıklı olandır. Çünkü dünyamız düz bir tepsi olarak masanın üzerinde durmamaktadır. Dünyamıza da çevresel etkenler nedeniyle bir şeyler olabilir …

Günümüze, yaşadıklarımıza ve geleceğe baktığımızda ise çeşitli sonuçlara varılabilir. Bunlar arasında;

• Geçmişte dış tehditler nedeniyle dünyamızın etkilenmiş olması,
• Bazı dış tehdit uyarılarının boş çıkmış olması ve
• Geleceğe yönelik çeşitli boyutlarda dış tehdit uyarılarının bulunması gösterilebilir.

Kabul etmemiz gereken bir gerçek var ki o da dünyamıza yönelik dış tehditler nedeniyle tehlike altında olabiliriz. Bu dış tehditlerin çok küçük veya çok büyük veya arasında etkileri olabilir. Bu tehditler yaşam şeklimizi ve hatta hayatımızı etkileyebilir. Bu durumu “bize bir şey olmaz, dünyaya bomba düşse bizim olduğumuz yere gelmez zararda vermez” gibi yaklaşımla değerlendirmek saçmalıktan öteye gitmez, gidemez. Kaldı ki geçmişte yaşanmış ve kayıt altına alınmış olaylar bulunmaktadır. Benzeri şekilde

Güncel duruma bakıldığından en yakın ciddi tehlike olarak Nibiru gözükmektedir. Nibiru’nun güneş sistemimizde bulunduğu/dolandığı ve önümüzdeki yıllarda dünyamızı etkileyeceği ifade edilmektedir. Vikipedi içerisinde bulunan ilgili sayfada ve google aracılığı ile yapılan aramalarda da görüleceği üzere bu tehditten bahsedilmektedir. İlgilenenler bu konuyu daha detaylı araştırarak bilgi edinebilir.

Geçmişte özellikle çeşitli anlamlı tarihlerde ve yaklaşan gökcisimleri üzerine benzeri tehdit senaryoları kurulmuştur. Sonuçları ilgili senaryolar araştırılarak öğrenilebilir.

Tehditlere yönelik öngörülerde bulunmak, tehditlere hazırlıklı olmak ve geçmiş tehditleri incelemek önemlidir. Dünyamız gelecekte de tehdit altında olacaktır. Bu tehditler detaylı araştırmalar, incelemeler sonucu değerlendirilebilir ve gerekli önlemler olabildiğince alınabilir. Ancak burada önemli olan bizimde bu araştırmalarda yer almamız olacaktır. Matematik, fizik, bilim, teknoloji ve/veya hangi konuda gerekiyorsa bu ve benzeri konularda bizimde kendimizi gösteriyor olmamız önemlidir. Üretmek ve dünya ile bunu paylaşmak gerekmektedir. Dünyamızı korumak bizim görevimizdir …

Son söz olarak iki adet soru soracağım;

1. Özellikle filmlerde işlenen, kaynakları tükenmiş dünya dışı canlıların kaynak arayışında dünyaya gelmesi gerçekçi mi ?
2. Peki ya dünyamıza yönelik iç tehditler ?

Not: Bu iki soruya yönelik yorumları içeren yazıları en kısa sürede paylaşmaya çalışacağım …

Son zamanlarda çok olan bir arayış. Mars’ta yaşam belirtisi aramak. Son olarak geçen günlerde bir uzay aracı daha Mars’a iniş yapmış. Temelde su ve/veya buz arayışında olacakmış. Analiz yapacak, toprağı ve gazları inceleyecekmiş.

Peki neden Mars’ta yaşam belirtisi arıyoruz ?

Aslında biz aramıyoruz. Ya da arayan varda haberimiz yok. Neyse olayın bilimsel boyutuna ve bu boyutta bizim duruşumuza yönelik bir yorum yapma zamanı değil.

Soracağım ve kendimce önyargılı bir şekilde cevaplayacağım soru şu; “neden Mars’ta yaşam belirtisi arıyoruz ?” … Beyin fırtınası yapıyorum;

• Suyumuz bitti Mars’tan su taşıyalım.
• Dünya yaşanacak yer olmaktan çıktı Mars’a taşınalım.
• Çılgın Marslılar gerçekten var mı ?
• (Mars’ta arayış içinde olanlar için) Bu dünyada bize yer kalmadı kaçalım.
• Dünya’yı mahvettik sıra Mars’ta.
• Dünyada denenmemiş savaş kombinasyonu kalmadı sıra uzaylı dünyalı savaşında.
• Mars’ın madenleri çok zenginmiş.
• Su savaşları çıkarsa Mars’a gider bulduğumuz suları içeriz.

Cevaplar biraz komik oldu sanırım …

Tabii ki bilim ve/veya başka gezegenleri tanımak için gidiyor/arıyor olabiliriz. Geleceğe, teknolojiye, araştırmaya yatırım yapıyor da olabiliriz. Ancak yukarıdaki cevaplardan en az birinin veya benzerlerinin de etkili olmuş olabileceğini düşünüyorum …

Bence

“Markalaşan İzmir” ve “İzmir Marka Kent” başlıklarıyla sunulan bir haber dikkatimi çekti. Şöyle bir açıklama ile duyurulmuş;

Dünya kenti olmayı hedefleyen İzmir, Dünya’nın önemli kentleri gibi kurumsal kimliğine ve logosuna kavuşuyor.

Bu konuyla ilgili hazırlanan haber için burayı, oylama için burayı ve oylamanın tam adresi için burayı ziyaret edebilirsiniz. Logo seçimi zevkler ve renkler mevzusunda değerlendirilebilir ancak ben slogan seçimimi paylaşmak istiyorum;

Hayat İzmir’de …

Windows Vista ile yaşadığım macera dolu serüvenlere bir yenisini daha ekledim.

Windows’un önceki sürümlerinde de olan görev çubuğundaki kullanılmayan simgelerin gizlenmesi özelliği dizüstü bilgisayarımda farklı amaçlara hizmet eder oldu. Başlangıçta öngörülen şekilde çalışan bu özellik son zamanlarda bazı simgelerin hiç görüntülenmemesi boyutuna kadar ulaştı.

Karşılaştığım problemde görev çubuğunda (saatin yanında) yer alan simgelerden ses düzeyi düzenleme simgesi ile ağ bağlantısı simgesi kayıplara karışmıştı. Problem değilmiş gibi gözükse de ses ayarı yapılmak istendiğinde veya ağ bağlantısı sorgulanmak istendiğinde ihtiyaç duyulan simgeler olduğu ortaya çıktı.

Simgeleri geri getirmek için görev çubuğu özelliklerine girip bildirim alanı sekmesinde bulunan sistem simgeleri alanınında düzenleme yapmayı çözüm olarak belirledim. Ancak bu alanda “Ses ayarı” ve “Ağ” seçenekleri seçilemez durumdaydı. Bunun üzerine hemen araştırmalara başladım.

Problemin çözümü burada da yer aldığı üzere kayıt defterinde bulunan iki adet anahtarın silinmesi ile sağlanabiliyor. Ben yazıda belirtilen çözümü şu şekilde uyguladım;

1. Başlat – Çalıştır … seçilir,
2. Açılan pencerede Aç: yazan kutucuğa “regedit” yazılır ve “Tamam” düğmesine tıklanır eğer “kullanıcı hesabı denetimi” kontrolü çıkarsa onaylanır,
3. “Kayıt Defteri Düzenleyicisi“nde
   1. HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Local Settings\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\TrayNotify
   2. anahtarı alanına geçilir,
   3. eğer bu alana ulaşamıyorsanız deneyimli bir kullanıcıdan yardım isteyiniz!
4. Bu alanda iki adet anahtar bulunmaktadır,
   1. IconsStream
   2. PastIconsStream
5. Anahtarlar yeniden adlandırılarak güvenli olarak saklanma hedeflenir,
   1. IconsStream1
   2. PastIconsStream1
6. Bu aşamadan sonra iki şekilde çözüm denenebilir,
   1. Sistem yeniden başlatılır veya
   2. Görev Yöneticisi çalıştırılır (bu aşama ileri seviye kullanıcılar için önerilir),
      1. “explorer.exe” işlemi sonlandırılır,
      2. Yine görev yöneticisinden Dosya – Yeni Görev seçilir,
      3. Açılan pencerede Aç: yazan kutucuğa “explorer.exe” yazılır ve “Tamam” düğmesine tıklanır,
7. Sonuçta işlem tamamlanmıştır ve simgeler geri gelmiş olmalıdır.
8. Çözüm tam olarak uygulanmış ve sonuç vermiş ise 3., 4. ve 5. adımlarda ulaşarak sonlarına 1 ekleyerek adlandırdığımız anahtarlar silinebilir.

Not: Bu çözüm benim sisteminde işe yaramış ve problemi gidermiştir. Ancak sizin bilgisayarınızda oluşan problem farklı bir nedenden kaynaklanıyor olabilir. Çözümü uyguladığınız takdirde karşılaşabileceğiniz problemlerden ötürü herhangi bir sorumluluk kabul etmiyorum. Konu hakkında bilginiz ve deneyiminiz yok ise lütfen bir bilene danışınız!

Bu yazının konusu yine TBY Ankara buluşmasından. Buluşmada gündeme gelen ve düşüncelerimi aktarmaya çalıştığım bir önceki yazı ile de ilişkili …

Başlığı özgün içerikte bilgi paylaşımı olarak seçtim. Böylece hem ön koşul hakkında bilgi vermiş hem de konuyu daraltmış oluyorum. Kısaca özgün bir içerik içerisinde bilgi paylaşımı konusuna değineceğim. Konunun önemli ancak bu konuya öncelik vermemin nedeni buluşma içerisinde yaşanan fikir ayrılıkları ve bakış açılarındaki öncelik farklılıkları …

Kişilerin olaylara bakış açısı farklı olabilir. Ancak ben burada ortak bir yaklaşım olması gerektiğini düşünüyorum.

Bir önceki yazıda belirttiğim mağduriyetlerin önlenmesi ve içerik paylaşım standartlarının oluşması için belli yöntemlerin uygulanması gerekli. TBY Ankara buluşmasında gözlemlediğim kadarıyla katılımcıların öncelikle bilgi paylaşımı konusunda çok büyük fikir ayrılıkları var. Bu fikir ayrılıkları sonucu ortaya çıkan eserler nedeniyle de problemler yaşanıyor. Çünkü genel olarak farklı bakış açıları beraberinde göreceli problemleri getiriyor. Göreceli problem ile ifade etmek istediğim kabullerin farklı olması nedeniyle kimileri tarafından normal olarak kabul edilenin kimileri tarafından problem olarak algılanması …

Günümüzde sanal dünya içerisinde bilgiye ulaşırken yaşanan en önemli problem nedir ? Kısa ve öz; doğru bilgiye ulaşamamak.

Doğru bilgiye ulaşmanın bir numaralı kuralı nedir ? Doğru yerde ve doğru şekilde aramak.

Konuyu başlık seçimim ile daralttığım gibi çok detaylı açıklamalara da yönelmeden düşüncelerimi aktarmak istiyorum. Çünkü biliyorumki (uzun) yazılarım okunmuyor. Dolayısı ile bu soruları ve cevapları başka yazılar içerisinde incelemeyi planlıyorum.

Tüketici için doğru bilgiye ulaşma, üretici için ulaşılma yolu olarak google net bir şekilde ön plana çıkıyor. Google buluşmada da dikkat çekici şekilde yer aldı. Her konu bir şekilde google ile ilişkilendirildi. Arama motoru optimizasyonu, sonuçlarda üst sıralarda yer alma ve ilgili konular … Google ile ilgili konulara bir başka yazıda değineceğim.

Çalıntı içerik problemine çözüm bulunduğu ve üreticilerin içeriklerini özgün bir şekilde hazırladığı durumda dahi bilgi paylaşımı problemi çözülemeyebilir. Bunun çözümü; üreticilerin ve tüketicilerin bilinçlenmesinden, çeşitli standartların oluşmasından geçmektedir.

Günümüzde; özgün içerikleri sitelerinde bir şekilde kullananların sırf ulaşılabilirlilikleri daha iyi olduğu için içerik üreticisinden daha fazla kazanç elde ettiği durumlar görülmektedir. Bunda üreticinin içeriği sunmasındaki eksiklikleri ve tüketicinin bilgiye ulaşma yeteneklerinden çok bilgiyi kullanan kişinin kullanış şekli etkili olmaktadır.

Arama sonucu ulaşılan kaynakların doğru yönlendirme yapmaması, bilgiyi paylaşırken belli standartlara uymaması ve üreticinin bilgiyi paylaşma koşullarını belli etmemesi üreticiyi zor durumda bırakan en önemli nedenlerdir.

Dolayısı ile özgün içerikte bilgi paylaşımı aşağıdaki adımlarla gerçekleştirilmelidir;

• Paylaşılacak bilginin sorgulanmalıdır,
  • Bilgiyi sağlayan gerçekten bu bilginin üreticisi midir ?
  • Bilgi doğru mudur ?
  • Bilgiyi paylaşma konusunda üretici ne gibi koşullar öne sürmüştür ?
• Bilgi doğrulanmış, bilginin üreticisi belirlenmiş ve paylaşım konusunda koşullar tanımlanmış ise,
  • Eğer koşullar içerisinde zaten tanımlanmamış ise bilgi içerisinden özet bir alıntı,
  • Eğer koşullar içerisinde zaten tanımlanmamış ise üreticinin adresi,
  • Eğer koşullar içerisinde zaten tanımlanmamış ise bilginin alıntılandığı adres ve
  • Eğer koşullar içerisinde zaten tanımlanmamış ise bilgiye yönelik kişisel düşünceler birleştirilerek kullanılmalıdır.

Burada özen gösterilmesi gereken çeşitli noktalar bulunmaktadır;

• Bilginin tamamının kopyalanması ve yapıştırılması üretici tarafından onaylanmış olsa bile doğru değildir. Sonuçta o bilgi bir noktada bulunmaktadır ve tekrarının yapılması sadece internette bilgi tekrarına yol açacaktır. Bu durum elektronik ortamda ve ulaşılabilir olanlar için geçerlidir.
• Bilginin sadece yorumlanmak üzere seçilecek ilgili alanları kullanılmalıdır. Tüm bilgiyi birebir kullanmak doğru olmayacaktır.
• Kullanılan bilginin referansları mutlaka ilgili yerlerde belirgin bir şekilde yer almalıdır.
• Konu hakkında detaylı bilgi için tüketici üreticiye yönlendirilmelidir.

Burada sıraladıklarım biraz akademik içerik hazırlama koşullarına kaymış olabilir. Ancak bilgi paylaşımında tarafların mağdur olmaması ve kaliteli içerik yığınları oluşturabilmemiz için bazı şeylere dikkat etmemiz gerekmektedir …

Bence …

E-posta aracılığı ile gelen bir bilgi üzerine bu yazıyı yazıyorum. Gelen bilgi bankamatik kartınız ile soygun yapma niyetinde olan kişiyi engellemek veya yakalatmak için kullanabileceğiniz bir yöntemi anlatıyor. Yöntem basit; şifrenizi ters kullanıyorsunuz, sistem normal çalışıyor ancak bu sırada polise haber veriyor. Örnekte verilmiş, şifrenizi 1234 ise 4321 olarak tuşluyorsunuz veya soyguncuya söylüyorsunuz.

Öncelikle e-postayı gönderen Savaş beye teşekkür ederim. Bu senaryonun doğruluğunu onaylatabileceğim herhangi bir kaynak bulamadım. Bulmak için çokta uğraşmadım, bankalara veya bankamatik üreticilerine danışmadım ancak aklıma
bazı senaryolar geldi.

Diyelim ki bu bilgi doğru. Şifrem 5555 ise ne olacak ? Şifreyi her yazdığımda polis mi gelecek ? Bu tip şifre kullananların olduğu varsayarsak, ki bu boş bir varsayım olmayacaktır, bankamatiklerde olmadık yere kargaşalar yaşanması gerekmiyor mu ?

Yine diyelim ki bu bilgi doğru ancak o an yaşanan stres ile sayıyı ters çeviremedik ne olacak ? Stres nedeniyle şifreyi unutmak çok ayrı bir mevzu ona değinmiyorum.

Bir kez daha diyelim ki bu bilgi doğru. Polisler ne kadar sürede olay yerine ulaşabilecek ? Yoksa makine polis gelene kadar paraları teker teker mi verecek ? “Kankaaa bana 1000 YTL borç versene ben sana 1′er 1′er öderim” hesabı ?

Diyelim ki bu bilgi doğru değil. Ancak birileri bu bilgiyi doğru kabul ederek uyguladı. Bankamatik kartı yuttu. Soyguncuya ne denecek ?

Tabii ki en büyük dileğimiz bu tip problemler ile karşılaşmamak ancak karşılaşsak bile bu soruların cevabını bulmadan uygulamaya geçmemek lazım gibime geliyor Eksik bilgi var efenim eksik bilgi …

Fark ettiğim bir durumu yine günlüğümde paylaşmaya karar verdim.

Ters giden veya tahmin ettiğimden çok daha zaman alan işlerimi/çalışmalarımı düşündüm. Kullandığım araçlarda, yazılımlarda, gereçlerde ve/veya benzeri kullanma yönteminin belirlenmiş/önerilmiş olduğu durumlarda mevzubahis bilgilerden yararlanmadığım durumda çok büyük olasılıkla kayba uğruyorum …

Dolayısı ile önerim şu dur ki; eğer bir kullanma kılavuzu var ise okuyunuz! Okuyunuz ki kurcalayarak ve/veya deneyerek; zaman kaybetmeyin, bozmayın, kırmayın vs

Tabii destan gibi yazılan kullanma kılavuzları içerisinde istenilen bilgiye ulaşmak zor gibi görünebilir ancak var ise içindekilerden faydalanabilirsiniz.

Unutulmaması gereken bir başka durum ise kullanma kılavuzlarının herkese yönelik yazılmış olması dolayısı ile “kedinizi mikro dalga fırında kurutmayın” veya “su dolu küvet içerisinde saç kurutma makinesi kullanmayın” gibi maddeler karşısında şaşkınlığınızı en azından gizleyin