3B Solo Test projemi gerçekleÅŸtirirken Irrlicht isimli 3 boyutlu motordan faydalandım. Irrlicht’in yazarı Niko’nun günlüğünü güncellemeleri ve incelemelerini takip etmek amacıyla ara sıra ziyaret ederim. Bugün Niko’nun günlüğünde çıkan yazı dikkatimi çekti ve bu yazıyı paylaÅŸmak istiyorum.
Öncelikle yazının orjinali burada bulunuyor. Yazıyı özetlemem gerekirse; Viyana’da kiralık ev için görüşmeye giden Niko ile emlakçı arasında geçen ilginç sohbet. Nedir peki bu sohbeti ilginç kılan ?
Sohbet sırasında Niko, emlakçıya aynı evi kimlerin kiraladığını sorduğunda emlakçı soruyu yanlış anlıyor ve kısaca şu cevabı veriyor;
“Siyah insanları, Türkiye’den insanları ve tüm arap ülkelerinden insanları kabul etmiyoruz. Yani endiÅŸe etmenize gerek yok.”
Niko ÅŸaşırıyor ve ekliyor “söyleyecek birÅŸey bulamadım“, “Viyana’da birçok ev sahibinin böyle düşündüğünü biliyordum ama bu kadar açık ifade edeceklerini düşünmemiÅŸtim“.
Bu olaya nasıl bir yorum yapılabilir şimdi ? 
- Avrupada ayrımcılık ?
- Türklerin endişe yaratması ?
- Müslümanların endişe yaratması ?
Tabii ki bir kişinin hareketi veya düşüncesi ile sonuçlara varmak mümkün ve doğru değil. Ancak yine de bilemiyorum !?
2 Yorum
#1 MSA 14.02.08 04.52
Önce bir varsayım yapmamız gerekiyor. Bütün milletlerin ayrı olduğunu, aralarında hiçbir iletişimin bulunmadığını varsayın, başlangıç koşulu olarak.
Bu demek oluyor ki her millet sadece kendini biliyor, diğerleri hakkında fikri yok. Yani sınıflandırma (classification) yapma şansımız yok. Çünkü kimin ne olduğu bilinmiyor. Peki ne olacak?
Veri etiketlerimiz (data labels) ortada olmadığından sınıflandırma modelimiz veya fonksiyonumuz şu aşamada pek olumlu sonuç vermeyecek. Eğitim verimiz (training data) bile yok ortada, bu yüzden kalakaldık mı ortada?
Hayır, grup veya küme (cluster analysis) analizi yapacağız. O da ne ki? Verilerimizin özelliklerine (attribute) göre bir analiz. Benzerlik (similarity) veya benzemezlik (dissimilarity) durumlarına göre gruplar oluşturmayı hedefliyoruz.
Peki konumuzla bunun ne alakası var? Çoooooooooook.
BaÅŸlangıç koÅŸulumuzdan yola çıkarak günümüze gelin. Her millet birbiriyle iletiÅŸim halinde. Tanıyorlar artık birbirlerini. Yani yıllar boyunca karşılarına çıkan örneklerden (instance, tuple veya object) edindikleri tecrübelere ve bilgilere göre herkesin kafasında diÄŸerleriyle ilgili bir takım fikirler var. Yani artık sınıflandırma fonksiyonları iÅŸliyor. GeçmiÅŸ tecrübelere dayanarak edindikleri model sayesinde kimin hangi kefeye konacağını öğrenmiÅŸler. ÖğrenmiÅŸlerden kastım eÄŸitim verisinin elverdiÄŸi ölçüde. Ne gördülerse ona göre eÄŸitilmiÅŸ bir model. Mesela sokaklara Türkçe olarak “Yerlere tükürmeyiniz” diye bir yazı yazılıyorsa, tüküren bir insan gördüklerinde milliyeti hakkında yapacakları yorum, güneÅŸin yarın doÄŸudan doÄŸacağı kadar bellidir.
Şimdi bu noktada görüyoruz fikir edinmek için karşılaşılan örneklerin önemini. Almanya, Avusturya, Hollanda, vb. ülkelerdeki Türk imajını düşündüğümüzde sanırım ev sahibinin oluşturduğu model biraz anlamlı görünüyor. Peki gerçekle ilgisi nedir?
Bence bu soru zor. Çünkü gerçek tektir, değişmez. Ama algılara göre yorumlanması büyük farklılıklar gösterir. O yüzden bireysel ve toplumsal olarak yapmamız gereken yanlış algıları düzeltmek. Ve bunu herkes elinden geldiği kadar yapmalı ki uzun yılların birikimiyle oluşan hatta tortulaşan bu kalıpları olması gerekenlerle değiştirelim.
1 ayı biraz geçen yurtdışı yaşam tecrübemle belirtmek istediğim başka bir husus da şu ki: Öküzün milliyeti, ırkı, dini yok. Ne kılıkta olursa olsun, boynuzlarından tanıyorsunuz.
#2 erdem 14.02.08 07.18